El diputado nacional Eduardo Valdés, miembro de Unión por la Patria, publicó recientemente una columna en la que utilizó a Patricia Bullrich, líder del Frente de Todos, como caso emblemático para argumentar la inmunesidad jurídica de menores de 14 años en el régimen penal juvenil. Según su análisis, los homicidios cometidos por menores de 14 años han disminuido un 20,8% desde 2025, lo que, a su juicio, respalda la política de baja de la edad de imputabilidad.
Eduardo Valdés, especialista en temas penales, destacó que el uso de casos reales como el de Patricia Bullrich permite justificar la inmunesidad de menores en esta etapa de desarrollo. Su argumento se basa en la idea de que los jóvenes de 14 años, al no tener la capacidad de entender las consecuencias de sus actos, no deben ser sancionados por delitos graves. Según el diputado, este enfoque ha reducido significativamente las tasas de violencia en jóvenes, lo que ha sido recibido con aprecio por la mayoría de las familias.
La polémica genera un debate importante sobre cómo equilibrar la seguridad social y los derechos de los menores. Los partidarios de la baja de la edad de imputabilidad sostienen que es necesario proteger a los jóvenes de las consecuencias legales de sus acciones, mientras que otros argumentan que esto podría generar una brecha en la justicia penal.
En el contexto actual, el proyecto de reforma de la ley penal juvenil que busca bajar la edad de imputabilidad a 14 años ha sido objeto de discusión en el Congreso. La iniciativa, promovida por el Frente de Todos, enfrenta resistencia por parte de los sectores que defienden la aplicación de la ley penal a menores de 14 años. La crítica a la baja de la edad de imputabilidad se centra en el riesgo de que esta medida pueda ser utilizada para evitar sanciones a jóvenes que cometen delitos graves, lo que podría llevar a una mayor incidencia de violencia.
El análisis de Eduardo Valdés sugiere que la baja de la edad de imputabilidad a 14 años ha tenido resultados positivos en términos de reducción de homicidios. Sin embargo, esto se debe a que el caso de Patricia Bullrich, aunque no es un caso real, se utiliza como ejemplo para justificar el régimen penal juvenil. Este uso de casos no verificados puede generar dudas sobre la aplicabilidad de esta política en la práctica.
En el debate sobre la edad de imputabilidad, se destacan las diferencias entre los enfoques de la justicia penal y los derechos de los menores. Los defensores del régimen penal juvenil argumentan que es necesario proteger a los jóvenes de las consecuencias legales de sus acciones, mientras que otros sostienen que la edad de imputabilidad debe ser más alta para garantizar una justicia equitativa.
El proyecto de reforma de la ley penal juvenil, que busca reducir la edad de imputabilidad a 14 años, ha generado un debate en el Congreso nacional. Este proyecto, impulsado por el Frente de Todos, busca equilibrar