Nicolás Carrizo, líder del grupo conocido como 'Los Copitos', recientemente excarcelado en la causa por el intento de magnicidio contra la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, ha ofrecido sus "sinceras disculpas" a la ex mandataria. En declaraciones radiales, Carrizo reconoció que su participación en el caso fue "un show con amigos" que terminó perjudicándolo.
Carrizo, quien pasó un tiempo en prisión preventiva, fue liberado después de que la querella, en representación de CFK, y la fiscalía solicitaran su absolución ante la falta de pruebas concretas que lo vincularan directamente con el ataque del 1° de septiembre de 2022 en Recoleta.
En sus declaraciones, Carrizo afirmó desconocer los planes de Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, los principales imputados en la causa. “Mis sinceras disculpas hacia Cristina Kirchner”, expresó Carrizo, añadiendo que si la ofendió con sus mensajes, pide disculpas porque no piensa eso.
La defensa de Carrizo y sus teorías sobre el atentado
Carrizo también compartió sus percepciones sobre Sabag Montiel y Uliarte, señalando que nunca los vio como personas violentas. Según él, Sabag Montiel era tranquilo, aunque algo agrandado. Carrizo sugirió que Uliarte pudo haber influenciado a Sabag Montiel, posiblemente por una obsesión con la política.
“No me cerró nunca lo que hizo; yo tenía mis teorías y conclusiones y son que para mí Brenda Uliarte había tenido algo con el ‘Presto’ y, cuando se obsesionó, empezó a ir detrás de la política”, comentó Carrizo, refiriéndose a la relación entre ambos imputados. Carrizo añadió: “Este tipo se obsesionó, esto es lo que yo pienso, se obsesionó con ser alguien famoso para impresionar a su novia”.
Contexto del caso y la liberación de Carrizo
Inicialmente, Carrizo fue señalado como partícipe secundario del intento de magnicidio, acusado de haber proporcionado un arma a Brenda Uliarte y Fernando Sabag Montiel. Sin embargo, durante el juicio, no se pudo comprobar que hubiera facilitado un arma ni que estuviera al tanto del plan para atentar contra la vicepresidenta. Su liberación marca un giro en la investigación, aunque la causa principal contra Sabag Montiel y Uliarte continúa su curso.
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Violación del principio de “non bis in idem”.
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
- Celeridad inusual del proceso.
- Desproporcionalidad de las penas impuestas.
- Exposición mediática parcial y anticipada del caso.